Снукер

[Child_of_post-rock]

Снукер. Командный Кубок мира. Китай. Матчи из 5-ти партий. 14-30
Мальта - Пакистан

Пару слов о турнире. Возобновлённый 2 года назад Кубок Мира проходит вновь (раз в 2 года). Представляет собой соревнования между снукерными нациями, которые представлены 2-мя игроками. И вот они проводят матч из 5-ти фреймов по принципе "играет каждый друг с другом + парный матч". В последнем случае происходит чередование ударов, но игрок едущий серию после забитого шара продолжает играть у стола. Турнир не очень предсказуем по той причине, что ряд команд представлен исключительно топовыми игроками, а такие команды, как Мальта, Пакистан, Израиль, Гонконг, Индия, Кипр, Египет и прочие имеют в составе 1 игрока, который даже не является участником мэйн-тура (как правило это любителей, известный разве что дотошным зрителям, фанатам и людям, глубоко увлекающимся на уровне снукера). И из этого вытекает полная непредсказуемость, так как рассчитывать только на сильного топа твоей страны не самый надёжный вариант. В таком случае несколько может показаться выгодным ловить высокие кэфы от 4-5 и выше, но опять же это высокая доля риска, но однако не так безнадёжно я могу сказать. Но насмотревшись на результаты 2-ух игровых дней, хочется попробовать что-то выловить. Поскольку такое желание возникло по прошествию 6 уже сыгранных сегодня матчей, то выбор пал на эту пару: Мальта против Пакистана
Больше склоняюсь к Мальте. Вот по следующим причинам:
1. Борг (Мальта) и Хамза (Пакистан). Первые номера команды. Тут Борг сам по себе намного опытнее, однако когда видел его в последний раз в игре, то он бил всё - от простого до крайне сложного, при этом процент успеха в сложных ударах был и не так плох, даже уважительно кивал ему головой перед монитором после нескольких таких плюшек. Так играть конечно не вариант, но однако что ему было терять против Хиггинса? Может быть Хамза и не уступит Боргу, но вот видел я его игру в этом сезоне против Макмануса.Ошибался он на простых шарах крайне много.
2. Вот тут основным, за что цепляюсь (моё мнение-ощущение), что вторая скрипка у Мальты всё же получше будет, т.к. Данкан Беззина хоть играл в этом году на Чемпионате Европы, в то время как его визави Шахрам Чангези последний раз объявлялся на Чемпионате мира среди любителей в 2015 и проиграл в last 96

Ставка: П1   1.96    марафон

3-2

[Child_of_post-rock]

Снукер. Командный Кубок мира. Китай. Матчи из 5-ти партий. 08-00
Австралия - Иран

Утром нас ждут 2 интересных игры с точки зрения турнирного положения в группе С. К паре Автралия - Пакистан перейду чуть позже, а пока несколько слов о паре Мальта - Швейцария. Тут победа Мальте очень нужна и желательно уверенная, т.к. решающий матч будет с Ираном, а учитывая весьма курьёзную победу над автралийцами, у островитян есть шанс даже выйти в плей-офф, т.к. очки учитываюся за разницу выигранных и проигранных фреймов. Так вот по идее и по той игре (быть более точным - по набору очков), что показывается Швейцария, на победу можно посмотреть с оптимизмом, в особенности, что командно мальтийцы играют слажено. Но присутствует какое-то ощущение, что Швейцария несмотря ни на что поборется, в первую очередь в лице Александра Урсенбахера.Куда более рационально было бы ставить на очные пары, т.к. на Сашу кэф был бы очень заманчив и реален, но видимо бет365 по этой причине граммотно и не даёт роспись матча, основываясь только на общем итоге.

Я решил склонить выбор к другому утреннему матчу, который должен быть более интересен и для просмотра, и с точки зрения турнирного положения. Пока автралийцы 2-е в группе. Всё было бы проще, если бы в матче с мальтийцами они замысловатым образом (довольно дурацким с позиции правил для этого типа турнира касаемо чередования игроков при ударе) на респот блжке не проиграли 3-ий фрейм. Автралийцев на 60% устроит просто победа 3-2, с большим счётом - ещё лучше. Но на больший счёт Иран точно будет против, собственно как и насчёт победы, но основная ставка здесь на Нила, что он затащит этот матч, так как его напарник служит роль баласта (но так уж повелось, что пока в Австралии нет толкового игрока на пару Нилу). После матча с Мальтой было ещё 2 встречи и в своих очных поединках Нил делал серии 91, 82, 82, 105. Вероятно он и тащил парные фреймы. У Ирана уровень держит Вафай. Он самый опасный, но на данный момент мог бы и играть лучше. А вот его партнёр - Сохеил Вахеди как-то меня не сильно впечатлил. Как раз тут и держу при себе расклад, при котором тот самый баласт, Курт Данхэм, может принести в личной встрече важное очко, т.к. как бы не говорили, что здесь он выглядит плохо, он всё же участвует в мейн-туре и опыта пусть и на сезон, но имеет больше по сравнению с Вахеди.

Ставка: П1    1.80    марафон

1-4
а швейцарцы победили

[Child_of_post-rock]

Снукер. Командный Кубок мира. Китай. Победитель. 08-00

Погадаю на кофейной гуще на победителя этого турнира. Осталось 4 команды: 2, пусть и котирующихся с отличием, примерно равных фаворита Англия и Китай А в составе Дина Джунху и Ляна Веньбо, защищающие титул молодые Йелонг и Бинтао из Китая Б, и оставшаяся команда Таиланда.
Много расписывать о возможных парах не вижу смысла по причине того, что в данной ситуации в большей степени исключительно на интуитивном уровне пытаюсь сделать прогноз. Скажу лишь, что ожидаемый финал для местных болельщиков это конечно Китай А против Китая Б, а затем уже вариант с Китаем А против Англии, но мне кажется, что мы здесь не увидим защиты титула, т.к. есть ощущение, что это не входит в планы организаторов турнира. Во-первых, проведение турниров в Китае сразу наводит на мысль о китайских инвестициях в снукер, которых на данный момент не так уж и мало. Денежные вопросы диктуют условия в особенности на таких турнирах (пусть и с громким названием Кубок Мира). Здесь же Китай Б мог бы и вовсе не играть, так как их специально сливали валлийцы в последнем групповом матчеи победи Итаро Сантос, используя подставы и ухищрения, счёт 4-1 в пользу бразильцев вывел бы экзотическую страну дальше, оставив китайцев вне турнира. К тому же Китай А vs. Китай Б получится достаточно очевидно, убивая в какой-то степени "непредстказуемость" игры, победа англичан - слишком просто и постно. Неожиданность же результатов, внезапные новые имена победителей - всё это всегда благотворно влияло на интерес к игре, поэтому неплохим вариантом, интересным мне видится Таиланд, который на фоне остальных естественно будет выглядеть слабее, но отлично подходит на роль тёмной лошадки. И не так уж плохи по отдельности Тепчая и Саенгхам. В формате 1 фрейма с любым сочетанием соперника всегда будет присутствовать рандом, а у этих тайцев такой стиль, что если они ловят кураж, то у стола становятся опасными.
К тому же в снукер практикуется поощрять победами тех, кто не имеет особенных достижений в снукере, но чьи имена тем не менее на слуху.
Поэтому влезть на пол шишечки, почему бы и нет?

Ставка: победитель турнира Таиланд  да    12,00     bet365

после 2-0 не видел игры, но пишут, что могли спокойно обыгрывать Китай А в сухую, но Ноппон феерично допускал бессмысленные ошибки

[Child_of_post-rock]

Снукер. Hong Kong Masters. 1/4 финала. Матчи из 9-ти партий. 09-00
Барри Хоукинс - Марко Фу

Турнир Гонконг Мастерс новичок этого сезона, и было неожиданно увидеть, что матчи сразу начинаются с 1/4 финала, а следом за ним увидеть и имена игроков, принимающих в нём участие. Не иначе как собран современный бомонд снукера (можно ещё туда повключать пару игроков, но просто мест всего 8). Турнир больше будет напоминать выставочную стилистику и позиционироваться в первую очередь, как продвижение снукера в Гонконге и в Азии в целом. Помимо тогда, что аудитории будут представлены сильнейшие игроки на данный момент, она тем не менее будет болеть за Марко Фу. И, в первую очередь, внимание приковывает матч Хоукинс - Фу. Игроки равного уровня, но сразу я бы отметил, что небольшой перевес в линии я бы давал всё же в сторону Фу. Скорее всего в оценке использован фактор того, что Барри провёл в этом сезоне больше игр (3 против 1 у Фу), за исключением Кубка Мира у обоих, где Барри также удачно выступил и дошёл финала. Но до финала мог и дойти Фу, если бы у Гонконга на данный момент был игрок, хотя бы с половиной потенциала Фу. В этих 3 играх Барри показал хорошую, стабильную на данный момент серийность. Это плюс. Но и по одному матчу Фу можно было бы говорить такое (http://livescores.worldsnookerdata.com/Matches/Result/13953/453093), однако один матч может оставаться одним матчем. Но достаточно помнить, что Фу всегда при хорошей игровой форме был сериен, ну а также помнить о его выступлениях во второй половине прошлого сезона.
В игре Барри видел на прошлом чемпионате мира, и, честно говоря, непонятно, как он прошёл тогда до полуфинала. Тут смотрел десайдер в матче против Китая Б. Там Барри далеко не везде уверенно играл. И хотя сильно не опираюсь на этот момент, но тем не менее впечатление, в ходе которого больше верится в успешное выступление Фу, осталось.

Ставка:  П2  1.99   марафон

3-5

Снукер. Hong Kong Masters. 1/4 финала. Матчи из 9-ти партий. 14-00
Марк Селби - Нил Робертсон

Как чемпион мира и лидер мирового рейтинга Марк Селби естественно идёт фаворитом, но это его первая игра в сезоне и не удивлюсь, что его можно будет увидеть ещё в промежуточном состоянии выхода из отпуска. А Робертсон уже разогрелся, хоть и соперники были не сложными, а юному немцу он даже проиграл. На Кубке Мира Нил тащил свою команду как мог. Играл достойно, а поскольку игры с Селби у него весьма принципиальны, то жду, как австралиец будет вгрызаться в каждый фрейм. Жду здесь даже возможную победу

Ставка: Ф2(+1.5)  1.87   марафон

3-5

[voven]

В игре Барри видел на прошлом чемпионате мира, и, честно говоря, непонятно, как он прошёл тогда до полуфинала.

Ну ето, можно сказать, его турнир. Посмотрите, сколько раз он играл на вьісоких стадиях!

[Child_of_post-rock]

В игре Барри видел на прошлом чемпионате мира, и, честно говоря, непонятно, как он прошёл тогда до полуфинала.

Ну ето, можно сказать, его турнир. Посмотрите, сколько раз он играл на вьісоких стадиях!

в том, что Барри хороший игрок спору нет, но тут я имел ввиду именно прошедший ЧМ.в предыдущих он показывал сильную игру, но на этом играл плохо.1/2 финала - это во многом сетка. Форд - тряпка. Дотт - психованный, сезон провалил (что даже было удивительно видеть его в стадии 1/8). Магваер - тоже психованный, но нервы проявил в меньшей мере, но и их не смог проконтролировать, что вылилось в упущенную концовку как раз из-за своих ошибок.
Барри бы больше жизни в игре, а то эмоционально он выглядит серо и уныло в большинстве матчей.

[voven]

Дотт - психованный 
Магваер - тоже психованный 

big smile big smile

[Child_of_post-rock]

Снукер. Hong Kong Masters. 1/4 финала. Матчи из 9-ти партий. 14-00
Джон Хиггинс - Ронни О'Салливан

Сам по себе этот матч уже лакомый кусочек для гонконгских зрителей, т.к. Джон-Ронни одно из самых культовых противостояний, что мы имеем на данный момент. На марафоне можно увидеть приятное соотношение коэффициентов, которые скорее строятся на том, что Хиггинс уже поиграл на Кубке мира в этом сезоне (пусть и не очень удачно, а ведь мог сыграть и по сильнее), но за ним числится очень хороший предыдущий сезон, который показал, что Джона списывать со счетов нельзя. На стороне Ронни - первая игра в сезоне. А значит доля опасений касаемо того, какую игру стоит от него ожидать.
Однако больше внимание привлекает то, что Ронни полетел в Азию (сюда обычно он не любит летать), в Гонконг (хотя турнир и собирает под знамёна сильнейших и вроде как надо присутствовать), да и ещё в самом начале сезона, когда в календаре куча разминочных турниров, которые Ронни как правило презренно игнорирует. Если же такое случается, то стоит присмотреться, в чём его личная заинтересованность в турнире. Призовой фонд турнира 315к фунтов, что означает, что скорее всего финалист получит не менее 100к. Это неплохие деньги, а Ронни любит редко, но точечно собирать нужный ему выигрыш на данный момент. Расписание его игр говорит о том, что эта сумма была бы не лишней, т.к. следующий матч его только в конце августа. Хиггинс же в отличии примет участие в 3-х предстоящих квалификациях в начале августа.
Далее смотрим на последние личные встречи
16.12.16   О'Салливан Р. - Хиггинс Дж.   2:5
12.11.16   Хиггинс Дж. - О'Салливан Р.   10:7
Это значит, что пора бы взять реванш у Джонни, в особенности в благодарность как раз этот счёт 10-7.
По сетке так же может получится полуфинал Трамп - Салливан. А более зрелищного выставочного матча на данный момент не найти. Так что мои симпатии сегодня на стороне Ронни, учитывая, что тот же марафон щедр на его победу, т.к. Ронни способен убивать, даже когда он не играл долгое время.

Ставка:  П2    1.80     марафон

4-5

[Child_of_post-rock]

Cнукер. Hong Kong Masters. 1/2 финала. Матчи из 11-ти партий. 14-00
Джадд Трамп - Ронни О'Салливан

Вот и уготован для гонконгских болельщиков очень зрелищный полуфинальный выставочный матч. Говорю зрелищный так, потому что встречаются 2 мастера красивой атаки. И думать тут буду исходя из следующего. Ронни первый матч сыграл откровенно слабо, проигрывая 2-4 и с единственным брейком в 65 очков. Но для статуса и участников полуфинала так не подойдёт, бледная игра явно будет не на пользу этого пригласительного турнира. Для достижения зрелищности, которую непременно ждут все, тут Ронни, в-первую очередь, необходимо привести себя в чувства, т.к с Трампом с большего всё в норме. И то, что он плохо смотрелся в первом матче, не означает, что так будет и дальше. Пускай вопрос победителя будет открыт, но по собственному сценарию я всё же склоняюсь к победе Ронни, а если победит Фу в утреннем матче, то и скорее всего поставлю на Ронни.
Ну а пока речь просто пойдёт о том, что нужно быть готовым увидеть Ронни с более творческим подходом у стола. Поэтому вариант на сегодня такой

Ставка:   Тотал сенчури-брейков (Ронни О'Салливан) больше 0.5      1.727    марафон

126 и 128

[Child_of_post-rock]

Cнукер. Hong Kong Masters. Финал. Матч из 11-ти партий. 14-00
Нил Робертсон - Ронни О'Салливан

Матч Ронни не видел, но судя по результатам, пусть и вновь проигрывая 4-5, выиграл на чёрном свой полуфинал, показав игру более лучшего качества, нежели против Хиггинса. За австралийца в финале, наверное радостно (так ли это назвать), т.к. для него это явно позитивный момент, учитывая, что в прошлом сезоне австралиец реально сдал. Оптимистично? Посмотрим, нашёл ли он выход к былой форме. Несмотря на то, что играл он здесь, а также до этого на Кубке мира весьма результативно, но вот победу ему всё же не отдам. Изложу свою мысль. Во-первых, уверен, что Ронни ещё может прибавить. Зачем ему прибавлять? 100 тысяч фунтов это хорошие призовые, 45 за второе даже меньше половины, а ближайшее серьёзное выступление Ронни в каком-нибудь турнире пока не особо просматривается, так что неплохая сумма, видится тут, не помешает. Иначе, почему в 2 матчах он попросту не сдался? Также у меня есть ощущение, что сам турнир в Гонконге вызывает у него симпатию, нежели чем он был бы проведён в Китае. Кроме того игровая арена, а именно, зал для зрителей, организован очень круто и впечатлительно, что говорит, что спонсоры турнира подошли к организации выставочно-пригласительного турнира на профессиональном уровне. И ещё раз говоря о статусе турнира, обязательствами перед спонсорами и банальным продвижением снукера в Гонконге победа Ронни выглядит здесь логично. Так что буду добивать турнир таким образом

Ставка: П2     1.62     betcity

6-3

[Child_of_post-rock]

Снукер. European Masters. Квалификация. Престон. Матчи из 7-и партий. 15-00
Марк Кинг - Курт Мафлин

Мафлин по части серийности поспособнее будет. Кинг провёл 2 матча, в 8 выигранных им фреймах он ни разу не добрался до отметки 50 очков. Мафлин любитель повалять дурака у стола, конечно, о чём говорят и результаты в этом сезоне, где большинство матчей заканчивалось минимум с пробитием верха изначального тотала, но по серийности у него +4-1 в показателях "наивысший брейк" в этом сезоне.
 
Ставка: Наибольший брейк в матче (Курт Мафлин)   1.80    bet365

знатно Мафлин оставил позицию на 91 очко

[Child_of_post-rock]

Снукер. World Open. Квалификация. Престон. Матчи из 9-ти партий.12-00
Майк Данн - Сохеил Вахеди

В пятницу они играли между собой и тогда первоначально на Данна давали 1.44. По итогу Данн проиграл 0-4 и теперь соответственно подрос в цене. Что-то похожее мне хотелось увидеть и в тот раз, но 1.44 явно не соответствовал с желанием. Однако списывать Данна, несмотря на то, что он не из числа выдающихся игроков, не стану, а попробую усмотреть в проигрыше положительный момент. В первую очередь логично бы смотрелся реванш между этими игроками. В то же время можно рассмотреть это, как выгодный шанс в очередной раз играть победу иранца. Однако склоняюсь к варианту реванша. Судя по статистике игра у Данна, можно сказать, вовсе не задалась, поскольку в предыдущей квалификации он отлично провёл матч (http://livescores.worldsnookerdata.com/Matches/Result/13965/453534), с чем собственно и были связаны мои ожидания на победу в том матче. Что касается Вахеди, то смотрел я их матч на Кубке Мира против англичан. Оставил он там смутное впечатление от своей игры. В построении серий он выглядел слабо, а подобие борьбы выглядело лишь так, потому что англичане катали вату, всячески позволяя иранцам выиграть в матче. До игры с Манном против Мартина Гулда победу иранца 4-1 я считаю результатом того, что Гулд не оказал никакого сопротивления, который возможно втягивался в игру или просто не поймал её, поскольку в следующем матче он уже уверенно победил 4-1, что должен был сделать и с Сохеилом Вахеди.

Ставка: П1   1.909    марафон

5-0

[Child_of_post-rock]

08.08.2017 Снукер. World Open. Квалификация. Престон. Матчи из 9-ти партий.12-00
Ю Де Лу - Чзан Юн

Вот какое невиданное событие (видел я подобно впервые) преключилось в пятницу с Ю Де Лу. Шёл он фаворитом против Майкла Георгиу. Не очевидным, как я бы рассудил, но тем не менее всё же фаворитом. Он проиграл, но он мог проиграть матч в равной борьбе, но история обстояла иначе. Где-то примерно за час до начала матча (может позже) кэфы поменялись в обратную сторону и фаворитом (1.53 в марафоне шёл уже киприот). И он стремительно падал до 1.22, а затем до того, что событие почти тут же убрали в лайве. Это очевидный дог. И руководству, я уверен, всё прекрасно известно, или по-крайней мере не сложно об этом узнать или догадаться. Однако очевидных комментариев не последовало. Возможно что-то появится позже. Ситуация такова, что Ю Де Лу играть сегодня обязан только на победу, поскольку поражение подольёт n-ое количество масла в огонь и привлечёт очередное свежее внимание. Вероятно разбирательство так или иначе будет, но тем не менее победа, на мой взгляд, скорее способна смягчить всё это, т.к. это проще представить в свете "просто игра не пошла в тот день". Игра у него в тот день была такой: "красный-цветной-красный-обрезка". И хотя он тоже, как я характеризовал Данна, далеко не выдающийся игрок, но так сегодня играть он явно не будет. Качества игры ему точно должно хватать, чтобы одолеть Чзан Юна. В прошлом сезоне он вообще разошёлся в конце сезона неожиданно для многих и повергал даже пару топов. Сейчас он той игры не показывает на старте сезона, но провального пока нету, поскольку помимо договорняка он проиграл Цао Юпэну, который сейчас монстрит и победил 4-2 Бёрнса.
У Чзан Юна поражения 1-4 и 2-4, а последней была победа над Робином Халлом, но проведённые финном игры убеждают меня к тому, что Халл далеко от лучших кондиций в данный момент, и даже тут, поведя 2-0, проиграл 2-4 Юну.
Можно конечно было бы попробовать фору -1.5, но сегодня предпочту чистую победу, пусть и не с очень любимым кэфом 1.6, но тем не менее просматривающимся более надёжным, если ожидать победу Ю Де Лу.

Ставка: П1    1.61     betcity

5-2

[Child_of_post-rock]

Снукер. China Championship. Гуанчжоу. Матчи из 9-ти партий.09-00
Хуссейн Вафай - Марко Фу

Августовские матчи Хуссейна складывались далеко не слишком просто. Все они заканчивались в решающем фрейме, но это, на мой взгляд, происходит с ним по причине того, что у иранца пока чего-то не хватает, чтобы доминировать в игре, пусть и в отдельном промежутке матча, чтобы позволить себе создавать отрыв. У него есть серийность, он весьма качественный в тактической составляющей + многое он способен компенсировать своим характером, яркий примером чего служит последняя победа 5-4 со счёта 0-4, которую он к тому же провёл, потдверждая серийность.
Фу соперник серьёзный, но я опять возвращаюсь к тому, что этот хитрец чаще всего расслаблено играет с соперниками. Старт сезона у него был сильный, но вот сюда он уже квалифицировался иначе, явно позволив Шону О'Салливану (5-3) больше, чем должен был позволять. Я вижу этот матч достаточно интересным, для Фу лёгкой прогулки не вижу, и даже больше, на мой взгляд, если Фу не покажет привычную серийность, то в тактике (пусть он тут тоже хорош) особо преимущества не получит.

Ставка: Ф1(+2.5)   1.72   bet365

3-5

[Просто_Волк]

Вот какое невиданное событие (видел я подобно впервые) преключилось в пятницу с Ю Де Лу. Шёл он фаворитом против Майкла Георгиу.

http://top-snooker.com/snuker-zanyal-4-e-mesto-v-rejtinge-britanskih-vidov-sporta-po-chistote-i-otsutstviyu-korruptsii-no-est-voprosy/

Вот насчет этого матча еще мнение. )