Алекс, согласен тема очень интересная. Но сам в последнее время не могу уловить ход игры и формы команд, после зимних каникул, многие напрочь играют против логики.
По поводу движения линий! На мой взгляд тут главным фактором является количество денег проставленных на тот исход который обвалисается. Обясню сам часто наблюдал, когда линия ломается на 0,5 или даже на 2, но при этом коеф. на тотал или же на забьет не забьет почни не изменяется. Тут еще есть такой фактор, что в таком движении линии может быть скрыт договорной матч, об этом чуток дальше. В основном такое идвижение линии вызвано или большим вливанием денег на исход который проседает или же наличием факта договорного матча. О договорных матча можно писать очень долго, главное, надо понимать, что они были, есть и будут во всех странах, чемпионатах и лигах. Для себя могу выделить самые продажные лиги: ну во первых- это турниры дублеров во всех странах, как ни странно, но там договарняки играют с изрядной регулярностью. Дальше хотел бы отметить Грецию и Польшу, по Полякам могу с увереностью утверждать, так как мой знакомый играл там в Регби и сбрасовал тогда инфу о догах на футбол, по грекам тоже очень часто проскакивала инфа о догах. Также таким раньше славилась Италия, в связи с Вылетом Юве такая практика слегка приутихла. Сю да же можно отнести испанию, с нелогичными играми, также добавлю Шотландию. Для себя выделил самые принципиалоьные чемпы, где таких матчей или не наблюдал(лично я) или же их очень мало: Германия, Англия, Уельс, сейчас Италия, тут действителдьно можно ориентироватся на прогрузы линии и предполагать, что эти прогрузы вызваны денежными средствами. Имхо: мое мнение.
Дальше по травмам, понятно, что травмы важны, но все травмы, а травмы ключевых игроков, как по мне не основных, а именно ключевы. К примеру Терри, Дрогба в Челси, Руни, Фердинанд в МЮ, Ван-Перси, Уолкот в Арсенале, Гомез в Баварии, ну и так далее. Но также надо отметить, что есть команды на игру которых травмы почти не влияют, к примеру Шальке, Эвертон и прочие. Я со своим видением футбола травмы к главному фактору влияющему на исход не отношу. Я к примеру сам очень долго играл в любительской команде и могу сказать были игры в которых набиралось три-пять основных игроков, а исход был лучше чем, когда играли с этой же командой и она была в таком же составе лучше.
По мне команды разделяются на несколько типов:
"каманда професионал" - это команда в которой собраны професионалы своего дело и они могут быть вовсе не звездами мирового футбола, а истенными професионалами своего дела, команды игровки которых очень устойчевы психичеси, тоесть к результатам и адекватно реагирую на все исходы а не попадаю в ступор(Милан, МЮ, Ман-Сити, Бавария). таких команд совсем не много ввду того, что тут должен быть идеальный баланс в команде межу игроками, а также тренером, тоесть не должно быть ярко выраженой звезды, которая бы сильно выделялась на фоне остальных игроков. Даже Роналдо будучи игроком МЮ, не был столь раскручен, как сейчас в Реале.
"Комнда-Звезда"- ну это как по мне Реал, Барса, Милан времен Шевченко и Кака, Ливерпуль времен Оувена и луххих годов Джерарда. Тоесть команды очень зависящие от своих звезд и если с этим "звездами" что-то случается или же попросту у них не идет игра, такие команды испытовают очень большие проблемы.
"Комакнда-Семья"- это комнады в которых тренер не начальник на работе, а отец который поскажет покажет помирит и воссоеденит, а игроки как семья всегда готовы прийти на помощь подстраховать, подчистиь, прикрыть(Шальке, Металист, Ювенту нынешнего образца, также он для меня частично "команда-професионал" так как очень много очень професиональных исполнителей), но к сожалению такие команды очень не устойчм\ивы к психологическому давлению, исключи Ювентус ввиду професионализма ряда игроков.
Как назвать процентов 90 остальных команд не знаю, назову их просто команды-клубы, в которых постоянно бельшая текучесть кадров ввиду разных причин, одни растят молодых продаю, другие просто играют, без больших целей или с целями, но без понимания как их достигать.
Для себя хочу выделить, что в последнее время результаты стали довольно не логичнымии футбол стал большим бизнесо и за частую, определить исход игры логично сложнее чем угадаьб его на уровне чуйки. К примеру вчера играл НИТ- Бала Таун, чемпионат Уэльса, и я когда увидел линию решил играть 2-0. Но потом часа три смотрел статистику новости команд и так далее и по логике у меня получалось тб2,5 или же х2 так как линия начала двиггаться в сторону Бала Таун, но в итоге я доверился своему чутью и постави 2-0(мой любимый счёт), чуйка оказалась права и победила логику. Также замечу, что в начале сезона и после Зимнего перерыва довольно прибыльно играть нелогичные ичходы тех или иных событий, но лишь на чутье, так как спрогнозировать и проанализировать их, лично для мня, практически невозможно.
P.S. Спасибо Алекс за столь интересную тему lad. Ждем других мнений и взглядов.