Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bman

Страницы: [1] 2 3 ... 318
1
Последний раз что я проверял, я никому ничего не должен.
Если я пишу общие мысли и ты за мной идёшь и проигрываешь, то это твои проблемы и я не собираюсь идти на поводу не у кого, кто не умеет играть.
Я делаю своё дело наилучшим способом что я умею. Не нравится - не бери мои ставки.
Ставки которые я публикую, я делаю исключительно ради форума и не ищу не славу и ничего на нём. Мне абсолютно по барабану на плюсики и всё остальное.
Я не публикую на нём нигде свою подписку, я не разу не призывал людей с форума подписываться на нею - у меня нет абсолютно никакого скрытого интереса на форуме.
И всё что написано, это про ставки что я публикую на форуме.

Тут, ты доёбываешься и тут иначе не назовёшь, до просто фразы которая на самом деле передавала общий ход мыслей, а не рекомендацию на ставку. Если бы я хотел, я бы мог спокойно после Гэйм 1, запостить официальную ставку, САС берёт серию и т.д. - кэф и единицы.
То что по стечению обстоятельств и так как мысли мои действительно были что победа в Гэйм 1 это не конец серии и что ещё многое впереди и я действительно взял САС победит в серии, это уже никого не касается и это всё было поднято чисто из за твоего докапывания до меня.
Если я хочу публиковать свою ставку, я её публикую. Если нет то нет. Извини, но какое твоё дело???
Почему я должен терять своё время и писать ответы таким уродам как ты? В чём суть обвинение? Что я не стоял за ставкой которую не писал? Что я распоряжаюсь своими деньгами и ставками на своё усмотрение и почему то не пишу каждую ставку которую делаю? Я тебе и уродам как ты, чем то обязан?
Скажу это один раз, надеюсь что даже твой мозг сумеет это понять:
Я НА ЭТОМ ФОРУМЕ, НИКОМУ, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!
КАЖДЫЙ КОМУ НЕ НРАВЯТСЯ МОИ СТАВКИ, КАК Я ИХ ДЕЛАЮ, СТИЛь СТАВОК ИЛИ ВСЁ ЧТО УГОДНО ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО, ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ИХ НЕ СТАВИТь.
КОГДА УР-ОДЫ КАК ПРИО, ДОЁБЫВАЮТСЯ ДО СТАВКИ, КОТОРУЮ Я ДАЖЕ НЕ ПИСАЛ НА ФОРУМЕ, ТО ЭТО УЖЕ ВЕРХ НАХАЛьСТВА ДАЖЕ ДЛЯ ТАКОГО УРОДА КАК ОН.



Бан за оскорбление форумчанина. Алекс прийдет, разберется сколько и т.д. Я думаю можно и корректней было ответить, эмоции, все понятно, но...

2
САС +2.5, 1.93 кэф - 7 единиц - Пинакл
Какая игра! Снимаю шляпу перед СР3 и Барнзом! Оба выдали игру на века!
Но ставка всё равно прошла...

А проход на САС прошол?

Если тебе реально интересно, то да, с помощью ЛАК. Закрыл ставку на САС, взяв на всю сумму ЛАК 3.50 лайв - так что там вышло очень очень сладко, но не думаю что форуму это интересно.

3
И опять же, я не могу винить Попа за проигрыш, но тем не менее, последняя атака сезона, у тебя есть в кармане тайм аут, оффициальные лица ЛА сделали подлянку и запустили время раньше времени - возьми тайм аут и подготовь что то новое.
К тому же, Кавай был самым слабым игроком САС в этом матче - давать ему мяч на али уп, против Блэйка???
Даже если бы Барнз не сделал блок, Кавай либо не поймал бы, либо не забил бы в 99 из 100 случаев.
Секунда в НБА это вечность. Почему не кэтч анд шут???? Ману, Грин, Миллс, Данкен...
Поп великий тренер, но ошибок в этой серии у него было очень много на мой взгляд.

4
САС +2.5, 1.93 кэф - 7 единиц - Пинакл
Какая игра! Снимаю шляпу перед СР3 и Барнзом! Оба выдали игру на века!
Но ставка всё равно прошла...

5
Ставка: Подождите конца первого матча и не важно кто победит, ставьте на ту команду которая проиграла.
Думаю что САС возьмут 4 - 2 эту серию.

После первого матча взял САС. Потом искал шанс заработать без риска. Не вышло...

6
Да, но не получил этого...
Я взял после Гэйм 1, САС за 2.00 кэф - надеялся если будет кэф на ЛАК 3.00, уровнять - было только 2.80...

7
Рома, ты прав 100%. Доказано что до форы в +5 лучше играть чистую победу.
Но, у меня уже есть ставка на САС берёт серию и поэтому я решил тут подстраховаться на всякий пожарный, тем более что игра обещает быть равной.
К тому же, когда я рекомендую ставку, я всегда беру более безопасную ставку, так как всё таки будет обидно если люди за мной поставят, а ЛАК победит в 1 - 2 очка.

8
Отличный матч был ночью. Вот моё мнение по поводу Гэйм 7:
http://betonbasket.ru/picks/usa/nba/2556-la-klippes-sa-spjorz-gejm-7-02-05-15

ЛА Клипперс - СА Спёрз


Пятый матч всегда считается пивотальным в серии которая идёт с счётом 2 - 2. Обе команды были очень настроены на матч в ЛА и после очень равного матча, промазанные штрафные (Блэйк), технический фол Пола и глупое дотрагивание до мяча на цилиндре (Джордан), решили судьбу матча и САС победили и получили два шанса закончить серию.
За всю серию, мне были очевиднее всего видны выводы тренеров с предыдущих игр, в Гэйм 2 со стороны Попа и в Гэйм 6 со стороны Риверса.
Риверс выжал Блэйка до последнего в первых трёх четвертях в Гэйм 5. Поэтому Блэйк сделал 28 очков в первых трёх четвертях, но только 2 очка в последней, решающей и причина этому усталость.
На этот раз, Риверс сделал умнее, вытащив Блэйка с игры, не за 1:15 до конца третей четверти, а за 2:50 до конца её. Я думаю что если бы не травма Дэйвиса (к которой я ещё вернусь), то Блэйк бы вернулся 2 минуты во второй четверти, а не уже после одной минуты. Более того, мы увидели минуты Джонса, Хоза и Туркеглу - первые два впервые не считая выноса в Гэйм 3, а Хидо первые минуты за последние 3 игры. Это позволило выкроить ещё 3 - 4 минуты отдыха стартерам и поэтому, если в Гэйм 5 они падали с ног, то на этот раз, они играли до конца на высоком уровне.

Несколько точек в Гэйм 6:

Крис Пол - очень понравилась его игра. Многие говорят что игрок не должен тянуть игру на себя и пытаться силой войти в матч. Я согласен с этим, но не когда речь идёт о звезде команды. Звезда команды должен понимать что без него не победят и искать способы войти в игру. Пол начал матч с 0 из 7 или 0 из 8, но не перестал бросать и нашёл свой ритм, закончив матч 7 из 21, что конечно не отлично, но в минуты когда Блэйк отдыхал, Пол делал корзину за корзину и держал команду на плаву.
Проблема в том, что это Пол делает через себя - как говорит об этом Док Риверс:
"In the second half, he was just on the attack," Rivers said. "He was more aggressive. Somehow, I still have to get on him. It's amazing because he's a great player, but trying to convince him he's a great scorer, especially in this series, has been difficult."
Единственный шанс ЛАК в Гэйм 7, если Пол будет играть в той же манере как и в Гэйм 6.

Док Риверс - я может пропустил эти минуты в прошлых играх, но по памяти, я не помню ЛАК в составе смол бол, как в Гэйм 6. Он играл минуты 8 минут без Джордана, играя с Дэйвисом и Хидо как 5 и 4 номер, потом с Блэйком и Хидо и потом с Блэйком и Барнзом как 5 и 4 номер. Когда Джордан вышел, счёт был 70 - 67 в пользу ЛАК, когда вернулся, 85 - 78. Это было очень рискованно с его стороны играть так, особенно если учесть то, что он играл против состава САС с Сплитером и Данкеном большинство этих минут. Что это дало ЛАК? 4 шутера на площадке. Хидо, Реддик, Пол и Крофорд - все угрозы с далека, а под кольцом не было никого кто мог бы помешать проходом Пола. Дэйвис делал заслон раз за разом, оставляя Пола один на один с Сплитером. Если Сплитер подходил близко, Пол мог спокойно обойти его и идти к кольцу. Если он давал ему пол метра, Пол бросал открытый со своих любимых точек. Более того, это позволило Крофорду больше свободы действий так как САС пытались помочь Сплитеру, давая другим немного больше места.
Очень опасный был ход, особенно первый раз в серии, в таком критическом моменте и если бы он провалился, то вся вина была бы на нём. Но, это получилось и поэтому вся заслуга она его.

Поп - все говорят что он отличный тренер и конечно это так. Но, его редкие ошибки они настолько колоссальные, что иногда просто не понимаешь как тренер может их делать вообще.
1) Хэк Джордан. Поп использовал эту тактику в прошлых играх и когда это было надо и когда это было не надо. Но в этом матче, он это делал в начале матча и практически всё. Поп признал после игры, что САС не могли справиться с ЛАК в защите и что ЛАК (Пол, Крофорд и Блэйк) делали что хотели в конце матча. После того как вернулся Джордан, ЛАК, в критические минуты, сделали 6 из 9 с поля. Джордан в это время, в единственном Хэк Джордан в последней четверти, сделал 0 из 2 с штрафной линии. Как можно было не использовать этот метод больше, тем более Попом, который это постоянно делает, ума не приложу!
Более того, в третей четверти, ЛАК забили в 7 из 8 атак в какой то момент и было видно что Блэйк и Пол феерят и делают что хотят. Вместо того что бы остановить моментум и немного охладить их Хэк Джордан, Поп не делал этого.
2) Смол бол ЛАК - ЛАК играли смол бол 8 минут. Почему это получилось и было безнаказанно? Поп. САС сделали 14 бросков (включая те на которые фолили - иначе бы всё было бы ещё печальнее) - из них только 5(!) проходами или пасами под кольцо. Все остальные были с тройки или средний бросок! Были пару хороших атак где играли правильно - но их было очень очень мало. Поп видел что у него огромная проблема в защите, но вместо того что бы сделать такую же в атаке или если не хотел - самому перейти на смол бол, остался с проблематичным составом - при этом отказываясь использовать сильные стороны его.
3) Кавай Ленард - Я последние два матча ставил на Овер 21.5 очков на Ленарда, ожидая его хорошей игры - но игра у него не шла. Я напишу отдельно про него, но часть Попа в этом нельзя не заметить в обоих матчах. Ленарда в основном кроют два игрока - Барнз и Крофорд. Барнз один из лучших защитников в ЛАК, Крофорд самый худший (вместе с Остином). Ленард пытался несколько раз взять Барнза к кольцу - не разу не забив (0 из 4 что я помню в Гэйм 6). Против Крофорда? Не разу в этом матче (в прошлом были несколько раз). Опять же, Крофорд он скорер, но дырка в защите. Вместо того что бы наказывать Риверса за Крофорда и давать мяч Ленарду на Крофорде атаку за атакой - не разу. Конечно в этом есть и вина Ленарда, что не требовал мяч, как это делал Данкэн в Гэйм 5 и Гэйм 2, но немалая часть вины и на Попе.

Поп сказал правильно одну вещь - САС были мягкие, ужасно играли и он не понимает как они были в игре всё ещё, минута до конца матча. Паркер, Ману и Ленард вместе, сделали 8 из 33 (!!!). Это 24% попаданий - так не возможно выиграть игру ПО. Более того, Тимми + Паркер + Ману все вместе не сделали даже одного очка с штрафной линии (!) - Данкан с 0 - 2, остальные даже не попали не разу на штрафную линию. Это показывает что команда играла не жёстко, не шла сильно под кольцо, предпочитая броски с далёкой и средней дистанции.
Паркер закончил игру с -17 в минуты когда был на площадке. Ленард с -19, Ману с -4 и Тимми с 0. То есть звёзды команды, реально делали больше зла чем добра в их минуты на паркете.
Они проиграли битву фэст брэйкс (контра атаки) 2 очка против 18 ЛАК.
Их оставили в игре Беллинели, Миллс и Дяу. Они отличные игроки, но они не могут быть лучшими игроками в команде, которая хочет пройти раунд ПО.
Интересно отметить что хоть САС потеряли на 4 мяча больше чем ЛАК (14 - 10), очков с потерь мяча они пропустили меньше чем ЛАК (12 - 19), то есть это показывает что быстрее и лучше возвращались в защиту.

Это приводит меня к Гэйм 7.
Ключи ЛАК к победе:

В принципе, ключи ЛАК известны и они их делали последние игры и победили бы Гэйм 2 и Гэйм 5 если бы не ментальные ошибки их игроков и это главный ключ ЛАК. Поп как тренер, как собственно и Фил Джексон, очень очень средний. Он не на уровне Риверса, Марка Джексон, Стивенса, Блатта и многих других, у которых просто удовольствие смотреть на их схемы после тайм аутов. Поп он великий психолог. Он знает как влезть сопернику в голову и сбить его ритм. Понять кто из его игроков в форме и кто готов к бою, а кто нет. Стиль Попа, мне очень напоминает стиль Пини Гершона, обе баскетбольные гении, у которых чуйка наверное самая развитая из всех тренеров которых я когда либо видел.
Оба умеют найти джокера на скамейке, который в нужный момент выйдет на площадку и победит матч не понятно откуда взявшись. Грин и Гэри Нил два сезона назад, Миллс год назад у Попа, Блютенталь и Нестор Коматос в великой династии Пини/Блатта.
К этому я ещё вернусь в ключах СА, но тут ударение на умение Попа забраться в голову игрокам соперников и нет больших лузеров в лиге чем Клипперс и нет большего лузера из всех звёзд, чем Крис Пол. Пол подарил серию Оклахоме в прошлом сезоне и он не отрицает что его провалы в ПО, Пол всегда возьмёт вину на себя и не будет винить других (кроме судей конечно), очень сильно ему мешают. Нет игрока, который больше хочет с нет с себя клеймо лузера чем Пол и в принципе Блэйк, который тащит на себе проклятие и Пола и Клипперс.
Во всех трёх прошлых вылетах с ПО, ЛАК проиграли решающий матч, без особых протестов. Они дали бой Оклахоме, но во всех матчах ЛАК в ПО, после которых они вылетали, они не разу (!!!) не вели в последней четверти.
В ЛА атмосфера всегда ужасная для команды которая хочет чего то добиться. Болельщики мечтают пройти Запад и поэтому есть ужасное давление на игроков. Каждый свисток, не важно насколько он верный, против ЛАК, болельщики воспринимают как покушение на эту мечту и очень враждебные. Игроки и тренер, нытики по натуре своей, дома просто невыносимы и судьи им мстят как могут и правильно делают. В Гэйм 7, законы игры другие и ЛАК должны это понимать.
ЛАК 1 - 6 по форам последние 7 игр в ПО у себя дома и 3 - 4 по победам.
Талант есть, тренер есть - надо прийти на матч с правильным подходом и не давать не судьям, не своим болельщикам и не Попу, вывести их из себя и с игры.
Риверс, который уверен что за все его годы как тренер, его команда не сделала не одного фола, должен держать фасон и успокаивать своих игроков, а не наоборот.
Кроме этого, надо отметить скамейку - ЛАК доказали что могут победить без скамейки, да и переиграть скамейку САС им просто не по силам и не требуется.
Главное что бы они могли держать игру ещё 3 - 4 минуты, что бы Пол и Блэйк были достаточные свежие что бы закончить матч.
Грифин сыграл 43, 41 и 41 минуту, последние 3 игры. Пол, 38, 41 и 44 в последнем матче. Все матчи всего лишь с одним днём отдыха.
Поп давал достаточно отдыха, что бы в Гэйм 7, дать своим игрокам поиграть больше обычного.
Риверс должен быть достаточно смел что бы дать Блэйку и Полу нужный отдых и скамейка должна дать ему эту смелость. Иначе Гэйм 5 повториться и было видно что ЛАК падали с ног.
Нельзя забывать что это очень равная серия и что ОТ это вариант который нельзя исключать.

Ключи САС к победе

Тут всё наоборот. САС опытные и знают как побеждать такие игры. Проценты побед Попа в матчах на вылет один из самых высоких в истории НБА (из тех у кого есть таких достаточно). Проблема САС в том что игра у лидеров просто не идёт. Тимми выдаёт отличную серию. Кавай начал отлично, но последние игры не находит своей игры. Паркер и Ману с ужасной серией.
Поп должен решить, он идёт с своими звёздами и если да, то как он их подключает к игре или с Дяу и Миллсом, которые играют отлично.
Он обязан найти способ вернуть Кавая в серию. Мне кажется что у Кавая, как у молодого игрока, есть спад уверенности в своей игре. Он мажет открытые броски, не требует мяч, не берёт Крофорд под кольцо. Блатт и Кливленд, начали все свои матчи, толкая мяч под кольцо Лаву или на тройку Лаву. Поп должен найти способ задействовать Ленарда. 2 - 3 корзины и думаю что Ленард вернётся в себя.
САС так же должны найти способы остановить Пола и Блэйка. Надо побольше минут с Данкеном на Блэйке, хоть Тимми очень устаёт от этого и Каваем на Поле. Я бы на месте Попа, сделал очень сильное ударение на начало матча. Если САС начнут хорошо матч, будут две вещи. Первая - ЛАК будут по бешеным давлением и как не раз с ними бывало, поплывут и если это не точно, то второе неминуемо. Если САС хорошо начнут матч и будут лидировать в 7 - 10 очков, забудьте про отдых СР3 и Блэйка. Они отыграют 42 - 45 минут и даже если вернуться в матч, под конец не уверен что у них будут силы довести игру до победы.

Итог:


Я не фанат обеих команд и если честно, из всех команд которые остались в ПО на Западе, только Мемфис мне симпатичен. Хотелось бы видеть конец династии САС, так как надоело немного видеть одни и те же команды в Финале Запада.
Но дело в том, что ЛАК имеет очень скудный опыт и статистика их в ПО, у себя дома и это не внушает доверия, играя против команды которая имеет огромный опыт и умеет использовать каждую слабинку соперника.
Игроки без сомнений лучше у ЛАК, опыт и спокойствие на стороне САС.
Пару статистик на Гэйм 7. САС 3 - 2 по форам и победам в Гэйм 7. Клипперс 2 - 1 по победам, но 1 - 2 по форам за последние 12 лет. Домашние команды побеждали в 75% (28-9), но по форе, только 24 - 13 (65%).
Но, в ситуациях в которых домашняя команда была собачкой или фаворитом не больше чем в 3 очка, домашняя команда всего 0 - 2 (оба раза фавориты в 2-2.5 очка).
В такой равной серии, на мой взгляд, не правильно будет брать фаворита (я уже сделал эту ошибку в Гэйм 6). Я перед началом серии сказал что надо брать ту команду, которая проиграет первый матч и я так и сделаю.
Думаю что Кавай, Тимми и Поп возьмут вверх над Полом, Блэйком и Риверсом.
САС +2.5, 1.93 кэф - 7 единиц - Пинакл

9
А вот моё мнение по поводу игры САС - ЛАК, только на английском языке:
http://betonbasket.com/160-free-basketball-betting-picks/765-sa-spurs-la-clippers-game-6-preview-30-04-15


SA Spurs - LA Clippers

 Before Game 5, both coaches said that the first 10 minutes are the most important ones in Game 5 and the team that will set the tone in them, will be in control of the game. Clippers were up 27 - 13 after 10 minutes, but Spurs took the first punch like men and slowly started to return punches.
In this playoff, it's really all about runs. One team makes a run, the other one answers. Yes, it's typical NBA, but I feel that in this playoff, we are seeing even more runs and 20 points lead don't promise anything to anyone anymore.
Why Clippers started well and Spurs finished well? There are many answers to that, but one that hardly anyone talked about and I think maybe the most important one, is the benches.
Rivers Jr. was amazing in Game 4, bringing the victory to the Clippers.
But in Game 5? Blake was amazing, Paul did his thing. But the bench scored only 17 points, 8 from 23 from the field (0 - 7 behind the arc) and 1 from 3 from free throw line and what is more important, only three players played, all finished with negative in +/- column.
Spurs? Had Parker struggling a lot and Green couldn't find his shot, but the bench? 6 players, all in plus in the +/- column (!!!), 38 points, going 14 shots from 26 attempts from the field (10 from 14 from behind the arc!!!!!!!).
And in the end, Kawhi, Parker and Timmy woke up, Blake after scoring 30 in the first three quarters, scored 2 points in the fourth quarter (and missed both free throws) and Jordan decided to end Clippers series by touching Blake's ball with no reason.
I think that Clippers are in trouble for tonight. Playoffs don't have B2B games, but the intensity of a playoff game is much much higher than a regular one and CP3 and Blake left everything they got on the floor. Rivers decided to go all in and failed.
It's hard to play another game that hard after less than 48 hours of rest.
Spurs on the other hand, used the bench players well and got good respond from them.
Spurs proved to be mentally tougher, deeper and today at home, I don't see them letting the Clippers a chance to send this series back to LA for Game 7.
Kawhi, Manu and Timmy will put this series to bed.
Spurs -6, 1.99 odds - 7 units play - Pinnacle

10
НБА / Re: Всё, что происходит в NBA
« : Апреля 30, 2015, 21:51:16 »
У Оклахомы новый тренер, Билли Донован. Правда, после того что он сделал Орландо, может стоит подождать день-два с этим заявлением :)

11
Мои мысли на сегодня в матче Милуоки - Чикаго:
http://betonbasket.ru/191-picks/2555-miluoki-baks-chikago-bulls-gejm-6-30-04-15


Милуоки - Чикаго

На мой взгляд, Бакс заслуживает самую высокую оценку за их выступление в первом раунде, из всех команд кроме Вашинтгона.
Кидд выстроил отличную команду, которую возглавляют молодые игроки, но ветераны умеют их направить и как не странно видеть в Бэйлессе и Дадли обучающих ветеранов, именно таковыми они являются (Байлесс учить как играть не нужно).
Картер-Вильямс выдал уже несколько отличных игр против Чикаго, Гианнис настолько талантлив что просто страшно иногда подумать, кем он может стать (комбинация Кавая Ленарда и Энтони Дэйвиса?). Миддлетон взял роль лидера команда после ухода Найта и брал на себя важные броски.
Абсурд подумать что трэйд Брендона Найта на Брендона Дженнингса, запомниться в итоге, как трэйд Миддлетона, которого добавили просто в целях выравнивания зарплат.
Кидд в том сезоне, полностью преобразовал Нетс во второй половине сезона, сделав их одной из лучших защитных команд в лиге.
В этом сезоне, он взял команду, которая была последней в лиге в прошлом сезоне и довёл до ПО. Что тут ещё можно сказать. Их защита на таком уровне была в некоторых моментах, что мне казалось что игроки Буллс просто заплачут.
Игроки Бакс, буквально была на каждом пасе Буллс на половине Милуоки в некоторые минуты. 2 - 3 атаки подряд, Буллс не могли вообще передать пас, так как Бакс либо перехватывали, либо как минимум дотрагивались до мяча, отбивали его, заставляя Буллс начать всё сначала.
Гэйм 3, Бакс вели в 18 очков во второй четверти, но Буллс сравняли уже во второй четверти, но на этом камбэки не закончились и Бакс, проигрывая в 8 очков, за полторы минуты до конца матча, сумели вывести его в двойной ОТ, но на этом закончились.
В Гэйм 4, пришёл черёд ветеранов. Гианис и Миддлетон были очень средние, но Дадли, Майо и Бэйлесс победили для них игру.
Все думали что на этом всё закончилось. Бакс добыли свою одну победу, Буллс дома закончат серию.
Но, опять матч стриков в 8 - 10 очков с обеих сторон и на этот раз, Картер-Вильямс и Миддлетон победили матч для Бакс, набрав 22 и 21 очко. Интересно что Вильямс он защитник, который был лидеров очков своей команды и не набрал не одного очка с тройки (кинул всего одну тройку).
Думаю что Хинки и болельщики Сиксерз сожалеют о трэйде который сделали, видя как играет MCW, в то время как похоже что драфт пик ЛАЛ, который они получили взамен, они не получат в этом сезоне.
Чего нам ждать в Гэйм 6? Напомню что ещё не одна команда не вернулась с проигрыша в серии 0 - 3 и на одной руке можно посчитать количество команд которые сумели, проигрывая 0 - 3, дойти до Гэйм 7 даже и как мне кажется, Бакс не будет в этом списке.
Опыт всё ещё на стороне Буллс, да и уровень игры, на данный момент, в той форме в которой находятся игроки Чикаго и Бакс, выше у Буллс. Травма Миротича очень сильно ударила по команде и видно что ему мешает травма, но тем не менее, я не верю что Батлер и Роуз позволят ещё раз MCW и Миддлетону победить их.
Под кольцами размер Чикаго всё ещё огромная проблема для Бакс (и с травмой Лава, будет ещё большей для Кливленда) и я думаю что Бакс победили в двух равных матчах подряд. На три их не хватит.
Думаю что Роуз и Гасоль выдадут отличную игру сегодня.
Думаю что Буллс сделают 97 - 99 очков, а Бакс 89 - 92 очка.
Буллс -3.5, 1.94 кэф - 7 единиц - Пиннакл

12
Брукс обыграл Попа в первой встрече команд в ПО, причём именно обыграл его.
ЛАЛ с двумя топ пиками за два сезона + уйма кэп спэйс? Думаю что они будут более чем в порядке.

Балмер молодец, снимаю шляпу. Именно поэтому, надо гнать Пола и Блэйка в шею. Гонятся нужно за Гасолем, как второй вариант Олдридж. Джордан как я понял, не хочет оставаться и это отличные новости для Клипс, не нужен он им.
Я бы на месте ЛАК, вообще изначально оставил бы Бледсо обменял бы Пола.
Им нужен инфорсер и эксперты в защите.
Дэйвис, Крофорд, Риверс младший не нужны в команде.

Из нынешнего состава, оставил бы пожалуй только Барнза и Реддика и может Блэйка. Без лузера Пола, может заиграет, если правильных ветеранов привести, которые ему мозги вправят.

13
Никита, ты к этому подходишь, как будто шансы у команды/ игроков безконечны. Оклахома была в 2012 в Финале НБА и не сумела взять - из за неопытности и из за того что Перкинс слишком много играл. В 2013 сломалса Вестбрук, сезон потерян. В 2014 сломался Ибака, сезон потерян. В 2015 сломались все и по несколько раз - сезон потерян. 2016 - Дюрант может уйти из команды. Вот так, очень просто, команда не воспользовавшись своим шансом войти в историю, может уйти в забытие и всё.
Пол не мальчик, Грифин столько прыгает, что я в шоке что он вообще не ломает себе что то каждую неделю (он и Вестбрук). Это первый пост сезон что я помню, где ЛАК с Полом и все здоровы.
Их никто ждать не будет. ЛАЛ если не в этом сезоне, то через год, без Коби, с двумя молодыми звёздами (Рэндель и ещё кто то) - уже не будет 4-ой с конца в лиге. Оклахома уже в следующем сезоне уже не будет бороться за место в ПО - а будет лидером. Мемфис и Портленд поломаны - не будут хуже через год чем сейчас. НО - это команда будущего. Если Дюрант подпишет контракт с Оклахомой, то только высшая сила может сделать так, что бы ближайшие 5 - 6 лет, не было хотя бы 2 - 3 финалов Запада, НО - Оклахома.
В Миннесоте один из самых интересных проэктов в лиге (мне очень интересно следить за ними и Орландо). Виггинс, Диенг, Шаббаз, Лавин и может Беннет и к этим можно прибавить Рубио и многих других... Там команда очень интересная. Проэкт в Юте конечно не на уровне ПО пока, но там есть фундамент на котором можно построить.
Казинс + Карл в Сакраменто, с правильными игроками? Очень интересная команда.
Да, Финикс и САС могут упасть сильно, но я бы на месте ЛАК особо не ждал бы что САС исчезнут. Ленард + Олдридж/ Гасоль + Поп - вот команда которая ещё много лет будет бороться за перстни.
Травма Лава доказала насколько всё хрупко и ЛАК не берут свои шансы год за годом.
В следующем сезоне, ЛАК скорее всего будет без Джордана, а на рынке не так много вариантов и очень много желающих.
Я считаю что Пол получил как минимум два супер шанса попасть в Финал Запада - с НО против САС, где проиграл в Гэйм 7 у себя дома (они вели 3 - 2 и проиграли оба матча) и в прошлом сезоне против Оклахомы, когда Пол подарил Гэйм 5 Оклахоме, выиграв для них матч, который они бы сами в жизни не выиграли и в Гэйм 6, играя пол матча без Ибаки, ЛАК, со всем своим ростом и талантом под кольцом, не сумели ничего сделать.
Я не верю что у него будет третий шанс и если честно, надеюсь что не будет - он его не заслужил.

14
Чем были сильны Клипсы ещё с Биллапсом, Хиллом, Батлером и Одомом как опыт ветеранов и с Бледсо со скамейки? Я бы сказал что они были довольно сильны. Правда в той серии Блэйк играл с травмой, но тем не менее, они были явные фавориты - на Мемфис давали тогда 2.67 кэф пройти серию.

15
Вообще то, я ставлю по игре, не только по статистике и по истории.
Чем Мемфис два года назад была лучше чем ЛАК? Конли, Рэндольф, Гасоль, Поиндекстер. Кто ещё у них был???
Не было не Ли, не Грина, не Картера. Был Миллер правда - но он как всегда, был травмирован - хоть и играл иногда.
http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/results/2012-2013/boxscore864104.html
http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/results/2012-2013/boxscore864102.html
http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/results/2012-2013/boxscore864105.html
http://www.covers.com/pageLoader/pageLoader.aspx?page=/data/nba/results/2012-2013/boxscore864106.html

ЛАК были лучше и глубже чем Мемфис...

Чем ЛАК хуже Оклахомы прошлого сезона?
А да, у ЛАК был Пол, который подарил Гэйм 5 Оклахоме... Был бы вместо него, любой другой игрок НБА, он бы столько глупостей не сделал бы.

Страницы: [1] 2 3 ... 318