Флуд на тему теории ставок

Автор Тема: Флуд на тему теории ставок  (Прочитано 98254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andy1

  • Мастер спорта
  • ***
  • Сообщений: 1633
  • Country: ru
    • Просмотр профиля
    • E-mail
  • Специализация: Евробаскет (big-рынки)
Флуд на тему теории ставок
« : Ноября 16, 2009, 13:54:26 »
Flat betting (флэт) - стратегия финансового менеджмента, при которой сумма ставки может (!) зависеть от коэффициента, слабо зависит от игрового банка и больше не зависит ни от чего вообще. И когда я говорю "ни от чего" я имею ввиду ни от чего - ни от величины перевеса, ни от маржи конторы, ни от чего-либо другого. Пожалуй, именно такое определение наиболее полно отражает суть flat betting. Flat betting нельзя сводить к "постоянной сумме ставки" - повторюсь, сумма может меняться от одного вида ставок к другому, варьироваться в зависимости от объема (увеличения или уменьшения) вашего банка, меняться на определенное фиксированное время или преобразовываться в "постоянную сумму выиграша" (как это делает Стэнфорд Вонг, например). Разберемся.

Следуя самому простому варианту этой стратегии, вы, к примеру, делаете 1000 независимых ставок по $100. Чтобы получить на этом периоде прибыль, вам необходимо угадывать события, коэффициенты которых близки к 2.00 или превышают 2.00. Почему? Это математика. Если бы вы могли стабильно угадывать, скажем 60-70% и более выбранных событий, тогда, конечно, ваши коэффициенты могли бы быть и меньше 2.00. Однако приблизиться к 60%-ой результативности не так просто как может показаться начинающему. Все расчеты, приводимые в книгах профессиональных игроков, делаются исходя из почти равной пропорции выигранных и проигранных ставок с небольшим перевесом в сторону игрока. Более того, и 30-40% - это вполне приличный результат, если используется правильная стратегия. Поэтому коэффициент все же должне быть приближен к 2.00, а число угаданных событий к половине. Поэтому flat betting обычно рекомендуют для ставок на события с вероятностью близкой к 50/50 (то есть тоталы матчей, например) и для новичков, как самую разумную финансовую стратегию, позволяющую регулировать и контролировать свои финансовые средства, способную оградить от быстрого и полного разорения.

Упомянутый уже здесь мистер Вонг, в одной из своих книг доказывает, что используя "постановочную оценку перевеса" (то есть оценку своего превосходства над букмекером в каждом конкретном случае), при должном упорстве и самодисциплине, используя эту стратегию, можно добиться ощутимого успеха. Вопрос не в том плох или хорош flat, а хватит ли способностей (времени, желания) у рядового игрока пользоваться переменными ставками вместо постоянных. В другой своей книге, посвященной блэкджэку, Вонг в свое время показал как с помощью счета карт (card counting) можно выигрывать (иметь перевес) при игре в blackjack над казино. После небольшого шока вызванного публикацией книги казино поняли, какую огромную пользу принес им этот автор, вызвав ажиотаж у столов, которые до этого были полупустыми. Счет карт (как и переменные ставки), если им неправильно пользоваться даст результат гораздо хуже, чем если им не пользоваться вообще. Большинству людей развить способности профессиональных счетчиков невозможно (не из-за тупости, конечно, а из-за недостатка времени и желания) – тем самым для них эта стратегия не имеет никакого смысла. Для них вполне достаточно знания простой “базовой” стратегии (такой как flat), которая позволяет растянуть удовольствие игрой, но все же приводит к проигрышу при долгой игре. Тоже самое и с переменными ставками: большинство непрофессиональных игроков играющие от случая к случаю не смогут овладеть способами оценки своего перевеса на каждой ставке - тем более что у большинства этого перевеса и нет. А в этом случае flat оптимален, так как позволяет проигрывать с "наименьшей скоростью". Другая часть игроков (полупрофессионалы), которые имеют реальный перевес, но не имеют способности или времени, или желания его точно отслеживать, так же выиграют от использования flat betting, так как избавятся от лишних трат связанных с неправильной оценкой перевеса. И только профи, которые имеют и перевес, и способность, и желание достаточно точно оценивать его на каждой ставке, могут получить преимущество от использования ставок с переменной суммой. Поэтому всяческие разговоры на тему "какой плохой и скучный этот flat" должны приветствоваться букмекерскими конторами на ура - чем большее количество игроков будет так думать, тем больше доходов будет у букмекеров.

Ведя разговор о flat′е Вонг замечает, что не совсем точно будет утверждать, что при flat стратегии коэффициент обязательно должен быть около 2.00. Flat, в его модифицированном варианте, предложенном Вонгом, может применятся и для больших и меньших коэффициентов. Легко заметить, что в тех случаях, когда обычно говорять о применении flat betting (коэффициент около 2.00) постоянным будет не только размер ставки, но и размер выигрыша. То есть в этих случаях flat может быть назван также и стратегией "постоянной суммы выигрыша". Вонг берет за основу заранее определенный, постоянный размер выигрыша (а не самой ставки), что сохраняет саму суть стратегии, но одновременно делает ее пригодной как для более высоких коэффициентов, так и для коэффициентов, недотягивающих до 2.00. Просто придерживайся правила постоянной суммы выигрыша и не проиграешь лишнего, также как и при постоянной сумме ставки.

Скопировано с блога Bobby Caldwell ( по материалам сайта betassistant.ru )
"Там, где нет аргументов, есть мнения"
Д. Лихачев

Оффлайн Жулик

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6237
  • Country: ru
  • Надо помириться с женой, беттинг принёс прибыль
    • Просмотр профиля
  • Специализация: Евробаскет (big-рынки)
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #1 : Декабря 21, 2009, 21:37:39 »
Пишем здесь свои "доезды" и "недоезды" - то есть казалось бы проиграл и на те ставка выйграна или наоборот....
Наверное много невероятных матчей можно встретить
Политехника - Пульсар ИТ1 бол 82,5 - на хаве при 32 набранных уже посчитал пройгранной - итог 86  - 54 очка за вторую половину
2. Лучше немного выиграть, чем много проиграть.
3. Подводить баланс в течение дня: прибыль получена - лучше избежать риска и больше не ставить.

Оффлайн Vektor

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 141
  • Country: 00
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #2 : Января 21, 2010, 17:09:39 »
Друзья! Обращаюсь к Вам за помощью так как не имея интернетной практики больше не знаю к кому. Я играю в Букмекерских конторах, но делаю это с окошка, но те конторы которые открываются для меня в интернете мне нравятся больше и я хотел бы попробывать поиграть в них. Кто может помогите мне!

1-Как создать счет в вебмани?
2-Нужно ли мне вебмани если я открою счет в банке?
3-Могу ли я перечислять средства на счет конторы и обратно имея только счет в банке?

В принципи разобраться с конкретными конторами я думаю смогу по архивам сайта в разделах Конторы СНГ и зарубежа, но не могу начать. На сайте Вебмани не могу разобраться... Заранее спасибо!

Оффлайн Грифон

  • Подающий надежды
  • *
  • Сообщений: 393
  • Country: ar
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #3 : Января 23, 2010, 01:24:13 »
Ты с компьютера или телефона?
Я промахивался более 9000 раз за свою карьеру. Я проиграл почти 300 матчей. 26 раз мне было доверено сделать решающий бросок и я промазал. Я очень часто терпел неудачи в своей жизни. Именно поэтому я преуспел. © Майкл Джордан.

Оффлайн Vektor

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 141
  • Country: 00
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #4 : Января 24, 2010, 00:54:09 »
В большей степени с телефона, но для серьйозного дела могу через ПК. Спасибо за заинтересованость. Единственная надежда. Почемуто никто не хочет мне помогать.

Оффлайн RusLand

  • Подающий надежды
  • *
  • Сообщений: 741
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #5 : Января 24, 2010, 02:40:32 »
1-Как создать счет в вебмани?
2-Нужно ли мне вебмани если я открою счет в банке?
3-Могу ли я перечислять средства на счет конторы и обратно имея только счет в банке?
Кто может помогите мне!

Попробую я.
Начну с второго и третьего вопросов
Изучи раздел "выплата" на сайтах понравившихся контор. Там написано как у них принимают и выводят средства.
Большинство контор выводят средства прямо на банк.
На банк можно вывести деньги и с Вебмани (если контора не работает на прямую с банком).
Кстати, возможно, контора предложит тебе лучшие варианты чем Вебмани или банк.
Первый вопрос.
Зайди на сайт Вебмани, нажми регистрация и там пошагово описана инструкция по работе.

А, в целом, если ты так уверенно чувствуешь себя, что готов заморачиваться с безналом, то готовся к большому гемморою. ;)



« Последнее редактирование: Января 24, 2010, 02:42:04 от RusLand »

Оффлайн Vektor

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 141
  • Country: 00
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #6 : Января 24, 2010, 20:48:37 »
Спасибо за помощь! Честно говоря я мало надеялся, но попробую начать с того что создам счет в банке!

РS
Русланд! Извени за аналитику, признаю что был не прав по поводу тебя... Все таки мы идем к одной цели и это не должно разьеденять!

Оффлайн Жулик

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6237
  • Country: ru
  • Надо помириться с женой, беттинг принёс прибыль
    • Просмотр профиля
  • Специализация: Евробаскет (big-рынки)
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #7 : Января 24, 2010, 20:57:11 »
пиши в личку....
хотя в ремя будет объясню подробно в этом тоие ...навеное всё-таки завьра
2. Лучше немного выиграть, чем много проиграть.
3. Подводить баланс в течение дня: прибыль получена - лучше избежать риска и больше не ставить.

Оффлайн Vektor

  • Читатель
  • *
  • Сообщений: 141
  • Country: 00
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #8 : Января 24, 2010, 21:29:05 »
Хорошо спасибо! Все таки я думаю топик в будующем все равно комунибудь станеит полезен!

Оффлайн Klever

  • Гуру форума
  • ****
  • Сообщений: 4095
  • Country: ve
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #9 : Февраля 06, 2010, 01:51:12 »
Так и не понял(особо и не интересовался в принципе) в баскете дозаявлять игроков можно в любой момент в Европе или нет?

Оффлайн Ruslan

  • Гуру форума
  • ****
  • Сообщений: 3190
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #10 : Февраля 06, 2010, 02:58:28 »
Не знаю как в любой момент, но игроки групового этапа одной команды могут заявлятся на игры топ 16 другой!
Тот побеждает, кто терпит!

Оффлайн Ruslan

  • Гуру форума
  • ****
  • Сообщений: 3190
  • Country: ua
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #11 : Февраля 06, 2010, 03:42:43 »
 а на плей офф походу уже нельзя дозаявлять, там ограничены сроки.    (евролига)
Тот побеждает, кто терпит!

Оффлайн Klever

  • Гуру форума
  • ****
  • Сообщений: 4095
  • Country: ve
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #12 : Февраля 06, 2010, 03:46:39 »
Спасибо, Руслан-я вообще за нац.чемпионты...  ;)

Shef

  • Гость
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #13 : Февраля 08, 2010, 01:44:34 »
 Нет  не  в любой  момент!!!!!  Тут  есть  два  варианта!! Сначала  чемпионата    подаются  заявки  всех  игроков  и  еще  всегда  несколько  мест  на  доукомплектацию  есть запасных!!! Вот  если  этих  мест  нету----тогда  пригласить игрока   нового можно только после того-как отпущен был игрок из  команды который  играл !!!!!
А  если  команда  в чемпионате  играет примером 12 ироками  а  свободных  мест  есть еще 8-------тогда  конечно  клуб  может  в любое  время дозаявить  любого  игрока  и  без трансферных  окон  -которое  нужно  в первом  варианте !!!
Вот  примерно  такая  кухня!!! ;D ;D ;D ;D

Оффлайн Margadon

  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 6165
  • Country: ru
    • Просмотр профиля
Re: Флуд на тему теории ставок
« Ответ #14 : Марта 03, 2010, 12:03:17 »
Так и не понял(особо и не интересовался в принципе) в баскете дозаявлять игроков можно в любой момент в Европе или нет?

Не знаю, как в других странах, но во Франции трансферное окно закрылось 28 февраля. С этого момента дозаявлять игроков можно только по медицинским причинам - в качестве замены травмированным.