Flat betting (флэт) - стратегия финансового менеджмента, при которой сумма ставки может (!) зависеть от коэффициента, слабо зависит от игрового банка и больше не зависит ни от чего вообще. И когда я говорю "ни от чего" я имею ввиду ни от чего - ни от величины перевеса, ни от маржи конторы, ни от чего-либо другого. Пожалуй, именно такое определение наиболее полно отражает суть flat betting. Flat betting нельзя сводить к "постоянной сумме ставки" - повторюсь, сумма может меняться от одного вида ставок к другому, варьироваться в зависимости от объема (увеличения или уменьшения) вашего банка, меняться на определенное фиксированное время или преобразовываться в "постоянную сумму выиграша" (как это делает Стэнфорд Вонг, например). Разберемся.
Следуя самому простому варианту этой стратегии, вы, к примеру, делаете 1000 независимых ставок по $100. Чтобы получить на этом периоде прибыль, вам необходимо угадывать события, коэффициенты которых близки к 2.00 или превышают 2.00. Почему? Это математика. Если бы вы могли стабильно угадывать, скажем 60-70% и более выбранных событий, тогда, конечно, ваши коэффициенты могли бы быть и меньше 2.00. Однако приблизиться к 60%-ой результативности не так просто как может показаться начинающему. Все расчеты, приводимые в книгах профессиональных игроков, делаются исходя из почти равной пропорции выигранных и проигранных ставок с небольшим перевесом в сторону игрока. Более того, и 30-40% - это вполне приличный результат, если используется правильная стратегия. Поэтому коэффициент все же должне быть приближен к 2.00, а число угаданных событий к половине. Поэтому flat betting обычно рекомендуют для ставок на события с вероятностью близкой к 50/50 (то есть тоталы матчей, например) и для новичков, как самую разумную финансовую стратегию, позволяющую регулировать и контролировать свои финансовые средства, способную оградить от быстрого и полного разорения.
Упомянутый уже здесь мистер Вонг, в одной из своих книг доказывает, что используя "постановочную оценку перевеса" (то есть оценку своего превосходства над букмекером в каждом конкретном случае), при должном упорстве и самодисциплине, используя эту стратегию, можно добиться ощутимого успеха. Вопрос не в том плох или хорош flat, а хватит ли способностей (времени, желания) у рядового игрока пользоваться переменными ставками вместо постоянных. В другой своей книге, посвященной блэкджэку, Вонг в свое время показал как с помощью счета карт (card counting) можно выигрывать (иметь перевес) при игре в blackjack над казино. После небольшого шока вызванного публикацией книги казино поняли, какую огромную пользу принес им этот автор, вызвав ажиотаж у столов, которые до этого были полупустыми. Счет карт (как и переменные ставки), если им неправильно пользоваться даст результат гораздо хуже, чем если им не пользоваться вообще. Большинству людей развить способности профессиональных счетчиков невозможно (не из-за тупости, конечно, а из-за недостатка времени и желания) – тем самым для них эта стратегия не имеет никакого смысла. Для них вполне достаточно знания простой “базовой” стратегии (такой как flat), которая позволяет растянуть удовольствие игрой, но все же приводит к проигрышу при долгой игре. Тоже самое и с переменными ставками: большинство непрофессиональных игроков играющие от случая к случаю не смогут овладеть способами оценки своего перевеса на каждой ставке - тем более что у большинства этого перевеса и нет. А в этом случае flat оптимален, так как позволяет проигрывать с "наименьшей скоростью". Другая часть игроков (полупрофессионалы), которые имеют реальный перевес, но не имеют способности или времени, или желания его точно отслеживать, так же выиграют от использования flat betting, так как избавятся от лишних трат связанных с неправильной оценкой перевеса. И только профи, которые имеют и перевес, и способность, и желание достаточно точно оценивать его на каждой ставке, могут получить преимущество от использования ставок с переменной суммой. Поэтому всяческие разговоры на тему "какой плохой и скучный этот flat" должны приветствоваться букмекерскими конторами на ура - чем большее количество игроков будет так думать, тем больше доходов будет у букмекеров.
Ведя разговор о flat′е Вонг замечает, что не совсем точно будет утверждать, что при flat стратегии коэффициент обязательно должен быть около 2.00. Flat, в его модифицированном варианте, предложенном Вонгом, может применятся и для больших и меньших коэффициентов. Легко заметить, что в тех случаях, когда обычно говорять о применении flat betting (коэффициент около 2.00) постоянным будет не только размер ставки, но и размер выигрыша. То есть в этих случаях flat может быть назван также и стратегией "постоянной суммы выигрыша". Вонг берет за основу заранее определенный, постоянный размер выигрыша (а не самой ставки), что сохраняет саму суть стратегии, но одновременно делает ее пригодной как для более высоких коэффициентов, так и для коэффициентов, недотягивающих до 2.00. Просто придерживайся правила постоянной суммы выигрыша и не проиграешь лишнего, также как и при постоянной сумме ставки.
Скопировано с блога Bobby Caldwell ( по материалам сайта betassistant.ru )